- Bobby Digital

кино о прекрасном

2009-12-25T05:05:23Z

фильм о превосходстве разума над природой и не только. может, конечно, все видели, но вот для меня настоящее открытие. как-то много за последнее время кино замечательного попадается и смотрится, но вот это оч необычный шедевр. много чего тут можно найти и увидеть. кладезь
а так решил отсмотреть фильмы антиутопии (хоть то, что можно по спискам хоть каким-то найти: с ними уже почти закончил) и постапокалиптическое кинцо, коим образом на Заргоз я и вышел. а в антиутопиях значится, например, бегущий человек с арни, что смешно. и еще для меня загадка, как человек снявший THX может потом снять индианы джонс. это ж даже тупо по кадру пропасть между ними.

bobbby_digital @ 2009-12-22T06:29:00

2009-12-22T03:29:49Z

Искусство не может быть сентиментально, оно может использовать сентиментальность как прием.
Если какое-то искусство провоцирует вас на сантименты - значит вас дурят.

там где рождается музыка

2009-12-16T13:12:59Z

от:

к:

bobbby_digital @ 2009-12-15T04:30:00

2009-12-15T01:30:40Z

"Сюжет всегда убьет краску, и мы ее не заметим. Тогда как расписанные лица в зеленную и красную краски убивают до некоторой степени сюжет, и краска заметна больше. А краска есть то, чем живет живописец: значит, она есть главное."
"Раскрашенная плоскость - есть живая реальная форма". - Малевич

"Супрематисты сделали в живописи то же, что химики в медицине: они выделили действующую часть." - Шкловский

"Всякое отношение материала в художественном произведении будет формой или приемом. Так, с этой точки зрения, стих есть не совокупность составляющих его звуков, а есть последовательность или чередование их соотношения. Стоит переставить слова в стихе, сумма составляющих его звуков, то есть материал его, останется не нарушенным, но исчезнет при помощи построения этого материала его форма, стих. Точно так же, как в музыке сумма звуков не составляет мелодии, а последняя является результатом соотношения звуков, так же точно и всякий прием искусства есть в конечном счете построение готового материала или его формирование." - Выготский

"Рассказ, новелла, роман - комбинация мотивов; песня - комбинация стилистических мотивов; поэтому сюжет и сюжетность являются такой же формой, как и рифма."
"Фабула - это то, что было на самом деле, сюжет - то, как узнал это читатель." - Шкловский.

эти цитаты организованы не только некой принадлежностью писавших одному условному времени и общему знакомству, но и идеей, наилучшим образом, отображающей, демонстрирующей суть материала и его отношения с тем, что можно обозначить как компиляция-реализация-реакция. "знаменитое" режиссер-экран-зритель. только переносится это на слово, поэзию, музыку. и вот интересно как это реализовывается именно в отношении с современной музыкой. я говорил, что современная электронная музыка работает с формой (как некогда это делал "академический минимализм") и становится совершенно очевидным, что своего пика в "идейности" как цели интеллектуального назначения этого действия она достигает именно в руках (ушах, голове) диджея. компиляция создающая верно выраженную модальность интонаций, звуков, мелодий, ритмов создают качественно новый продукт а не демонстрируют набор чужих музыкальных произведений. это высказывание от первого лица. музыкальное произведение, фрагмент становится единицей приравниваемой к слову (в случае с футуристами, например, к звуку), которое всем известно, но при определенной последовательности которых создается произведение искусства, прямая речь, высказывание человека за диджейским аппаратом. фабула -это то, из чего составляет сет, микс диджей. сюжет - то, как узнал это слушатель.

bobbby_digital @ 2009-12-15T02:44:00

2009-12-14T23:44:55Z

запись с внешнего микрофона, но сводка мне оч нравится.

Выготский о современной дегенарации

2009-12-10T11:53:02Z

"загадка не разгадка, а семь верст правды (или неправды). Оба варианта выражают одну и ту же мысль: что и правды и неправды между загадкой и разгадкой семь верст. Если мы эти семь верст уничтожим, весь эффект загадки пропадет. Так поступали те учителя, которые, желая заменить мудреные и трудные народные загадки рациональными и воспитывающими детскую мысль, задавали детям пресные загадки, вроде следующих: что такое, что стоит в углу и чем метут комнату. Ответ: метла. Такая загадка именно в силу того, что она поддается полнейшей наглядной реализации, лишена всякого поэтического действия."

короткий метр. метафизика

2009-12-01T06:37:35Z

http://kinote.info/sections/sound-vision/video/593-kogda-to-my-byli-kak-iz-skazki-spayk-dzhonzi
видео замечательное. момент с диваном. и понятно, что все просто, но как-то ему удается все время очень просто показать что-то, что намного сложнее. да, еще и сайт интересный, ну то-есть там есть еще ряд видео для просмотра редких и полезных (например стэн брекидж), но вот за "спайк джонзи" хорошо бы там кому-то по щам

вот пишут, что и правда джонзи, но всего остального это не отменяет, естессно.
вот пишут, что все-таки джонз, так что я почти прав.

bobbby_digital @ 2009-11-27T08:13:00

2009-11-27T05:13:25Z

как-то очень давно я ходил на гастроли большого театра московского. показывали "евгения онегина" и партию ленского исполнял басков (это тот который "залатая чаша залатая"). надо отдать должное, что играет он не плохо. поет ужасно - все время орет и пиано петь вообще не может, не умеет, не хочет. роль ленского естессно маленькая. в первой половине его застреливают и как бы все. эта смерть героя редкий пример в оперном наследии когда персонаж умирает в отсутствии предсмертной арии. застрелили, падает и в маскву. билеты на оперу стоили (это еще тогда) от трех с половиной тысяч рублей. зал битком. я естессно бесплатно ходил. сцена дуэли, онегин стреляет - ленский падает. тишина. женский возглас из зала: "БРАВО"! весь зал в голос ржет, что, конечно, реакция правильная. но вот только сегодня подумал, что все должно было быть по другому. онегин стреляет - ленский стоит. онегин еще раз стреляет и как бы шепотом подсказывает: "падай, коля", на что ленский вполне резонно и так же шепотом должен был ответить: "я не могу. я же басков".

must ugliest dog

2009-11-27T01:28:30Z

а еще там много разных уродливых (смешных) собачек. ваще, конечно, сама идея просто убивает. и ведь конкурсы проводят, кто-то ВЫИГРЫВАЕТ. ох.
http://ugliestdogs.net/ugliestdogwinners.html

bobbby_digital @ 2009-11-20T03:36:00

2009-11-20T00:36:42Z

куклачев (слуга сатаны) - теперь и с собаками.

bobbby_digital @ 2009-11-15T23:08:00

2009-11-15T20:08:06Z

не много осталось коэнов не смотренных и вот этот сегодняшний, просто прекрасный фильм. коэнский абсурд как есть.
и вообще, смотрите хорошее кино

пересказ

2009-11-15T19:38:05Z

один знакомый журналист приходит в 12 к Церетели в мастерскую интервью брать. Зураб с порога предлагает водку пить и на вопросы о несостыковочке во времени, мол день только начинается, говорит: "я сказал, значит пей". но самый-то ад в том, что мольберта у Зураба нет. вместо этого у него есть четыре карлика держащих холст по углам в рабочих комбинезонах "Зураб Церители".

bobbby_digital @ 2009-11-11T17:47:00

2009-11-11T14:49:19Z

а че, похоже нормальное кинцо могут опять братья снять

"продолжаю пересказывать краткое содержание"

2009-11-09T10:16:05Z

ну и вот это оч смешно

Б-III-2!

bobbby_digital @ 2009-11-09T12:41:00

2009-11-09T10:04:03Z

джеймс прекрасен

Зомбилэнд и смерть Билла (мать его) Мюррея в коллекцию нелепых смертей

2009-11-04T22:36:57Z

"Билл Мюррей, ты о чем-нибудь жалеешь? - о гарфилде."

был (надо было на фестиваль мьюзик видео флайеры пораздавать) на концерте 2Джей Йохансона. на второй половине концерта мы с Сашей не выдержали и начали придумывать варианты таблички для него, чтоб на грудь себе повесил. победила: Бабы нет! швед! ваще конечно удивительная способность ныть и даже из единственной хоть сколько-нибудь живой и "веселой" песни сделать заунывное, унылое, минорное нечто-траурныймарш.
ну и по традиции: слушал йоханссона...плакал

bobbby_digital @ 2009-11-03T02:40:00

2009-11-02T23:42:14Z

смотрел дали...слушал радиохэд...плакал...смотрел гондри...

кинотанец "лошадь"

2009-10-24T10:54:30Z

российское кино в анале

2009-10-12T23:13:18Z

а вот ссылочка на пост peter_leznikov'a. оч толковое и здравое рассуждение о российском кино, которое, как известно, близко к анальной стадии. ну то-есть не оч успешно ее прошло так как не научилось различать, расставлять ценности и чистоплотностью тоже не отличается. это все называется нарушенная система ценностей, хотя я уже, конечно, повторяюсь. просто меня бесит все это.

http://peter-leznikov.livejournal.com/57573.html?mode=reply

bobbby_digital @ 2009-10-03T13:53:00

2009-10-03T09:54:31Z

Ницше: Бог умер

Стасов: "Тормозы Нового Русского Искусства"

2009-10-03T09:40:52Z

"Да, но Родина - это одно, а живые ее представители - это нечто совсем иное!"

bobbby_digital @ 2009-10-01T16:55:00

2009-10-01T12:58:50Z

http://rghost.ru/498275
последние полчаса из сета в стирке. 26.09.09.
запись так се, но моменты есть прямо ниче.

bobbby_digital @ 2009-09-25T03:30:00

2009-09-24T23:30:41Z

Эдип и вопросы

2009-09-07T22:43:52Z

я, конечно, многое понял, но именно дальше-то интересно и становится. у меня тут несколько вопросов, размышлений по Эдипу. Вот что происходит, когда Эдип отвечает на вопрос сфинкса? вообще, что означает этот вопрос? почему сфинкс задает этот вопрос людям, сначала жителям Фив, а потом и Эдипу? там ведь оч прикольно, что никто не может ответить и сфинкс всех ест, но именно это и есть первый вопрос. Тут встает опять тема человеческого и природного. Пока человек, люди не способные ответить на этот вопрос, а значит осмыслить и осознать себя как человека отделенного от природы, они природой и являются. они не сознают смерти и прочее, за что их совершенно спокойно и съедает сфинкс. им же почти все равно. Эдип отвечает на этот вопрос, он субъективно осознает себя и отсюда (с учетом уже присутствия "знания" как абстрактной категории) начинает историю человеческого знания в принципе, ну или почти так. Но есть несколько позиций, которые все равно остаются источником беспокойства. все традиционные варианты интерпретации и анализа естественно будут говорить о судьбе и роке. это то, что лежит на поверхности и рассматривать просто не интересно. я вот пока изучал криминальные фильмы и нуары, отмечал, что герой нуара типологически относится к Эдипу и/или к образу Христа. мир несовершенен, осознание и попытка изменить ценой собственной жизни-смерти. Герой как всегда смотрит на смерть и движется не от нее, а к ней. он как буд-то играет с ней (смертью) и, зная когда время фильма подходит к концу, делает шаг на встречу уже без заигрывания, окончательно с ней соприкасаясь или позволяя ей коснуться себя (это уж как угодно). так, отношения самого Эдипа можно обозначить: вопрос сфинкса, ответ Эдипа, царствование (как следствие? почему?) Эдипа, вторичный акт знания и в этом случае, скорее, узнавания, одиночество-молчание, исчезновение-благодать (Ницше тут задается вопросом, "за что, за то, что отца убил?"). так вот, как я думаю, трагедия не следствие судьбы или рока, а чисто человеческое, к чему человек сам стремится сознательно или нет и что главное всегда изначально с ним, человеком заложено с рождением. вопрос причины и следствия где причина человек, а не "злая судьба" и где последняя лишь выражение и механизм воплощения, суть макгаффин лишь двигающий историю вперед.

что делать

2009-09-03T22:08:35Z

стирка 40`. 05.09.09.

live: Konstantin Chistуakov 22.00-22.40 (techno, idm, minimal), dj set: Dima Shutta 22.40- 00.30 (techno, minimal, deep, house, dubstep), Ilуa Ludevig 00.30-03.00 (techno, idm, electro, experimental)